Zum Bewerten anmelden

Forum Infobox

Alle Moderatoren

Anzeige

politik.de iPhone App

Politik.de jetzt auch am Handy! Holen Sie sich die iPhone-App von politik.de und nutzen Sie das Portal kostenlos von unterwegs.

Medien und Gesellschaft

Medien und Gesellschaft

Mehr zum Thema

WissensWerte: Islamismus

Seit den Anschlägen vom 11. September 2001 ist der Islamismus zu einem der wichtigsten internationalen Problemfelder geworden. Aber sind Islamisten immer auch Terroristen?

Zum Video

Zum Video

Top Diskussionen

13.03.07, 10:15 # 1 (permalink)

Der Senfkorn Irrtum

Fehlerhafte Pflanzenkunde in der Bibel

- Das Senfkorn


... Das Himmelreich gleicht einem Senfkorn, das ein Mensch nahm und auf seinen Acker säte; das ist das kleinste unter allen Samenkörnern; wenn es aber gewachsen ist, so ist es größer als alle Kräuter und wird ein Baum, ...

(Matthäus 13,31-32)


Es ist wie ein Senfkorn: wenn das gesät wird aufs Land, so ist’s das kleinste unter allen Samenkörnern auf Erden;

(Markus 4,31)


Diese Aussagen von Jesus über das Senfkorn sind falsch!

Der Bestsellerautor Walter-Jörg Langbein schreibt hierzu: „Jesu geradezu poetischer Vergleich, der uns in seiner Schlichtheit besonders anspricht, enthält mehrere Irrtümer:

Das Senfkorn ist nicht »das kleinste unter den Samenkörnern«, es gibt kleinere wie die von Orchideen.
Das Senfkorn wird keineswegs so groß, dass es alle Pflanzen überragt. Manche Arten werden zwar »bis zu 3,30 Meter groß«, sie sind aber keineswegs größer als »alle Pflanzen«.
Schließlich wird aus keinem Senfkorn der Welt ein Baum.“ [Walter-Jörg Langbein: »Lexikon der Irrtümer des Neuen Testaments«, München 2004, S. 228]
Zwar versucht der Bibelfundamentalist Gleason Archer diese Falschaussage Jesu zu leugnen, indem er bestreitet, dass Jesus bei seiner Aussage alles Pflanzenleben der Welt miteinbezogen habe. In der Bibel wird allerdings das Senfkorn wohlgemerkt als „das kleinste unter allen Samenkörnern auf Erden“ (Markus 4,31) bezeichnet. Somit hat Jesus also sehr wohl alles Pflanzenleben auf dem Planeten Erde gemeint, auch wenn das Herrn Gleason Archer vielleicht nicht passt. Und deshalb widerspricht Walter-Jörg Langbein dem Fundamentalisten Gleason Archer auch ganz energisch: „Jesus machte konkrete naturwissenschaftlich verifizierbare Aussagen. Sie sind ganz eindeutig falsch. Jesus hat sich geirrt. Da es daran keinen Zweifel geben kann, ist es geradezu absurd, durch »Erklärungen« Jesu Irrtümer zu beseitigen. Das ist unmöglich. Konkrete Aussagen sind entweder falsch oder richtig. Jesu Aussagen über Senf sind falsch.“ [Ebenda]


Warum wurde hier inder Bibel so offensichtlich " falsches Zeugnis "abgelegt?
Wer kann hier eine sinnige Erklärung liefern?
Antwort
Antworten

Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the grey twilight that knows neither victory nor defeat.


13.03.07, 10:24 # 2 (permalink)

Zitat von buttercupzz
Fehlerhafte Pflanzenkunde in der Bibel

- Das Senfkorn


... Das Himmelreich gleicht einem Senfkorn, das ein Mensch nahm und auf seinen Acker säte; das ist das kleinste unter allen Samenkörnern; wenn es aber gewachsen ist, so ist es größer als alle Kräuter und wird ein Baum, ...

(Matthäus 13,31-32)


Es ist wie ein Senfkorn: wenn das gesät wird aufs Land, so ist’s das kleinste unter allen Samenkörnern auf Erden;

(Markus 4,31)


Diese Aussagen von Jesus über das Senfkorn sind falsch!

Der Bestsellerautor Walter-Jörg Langbein schreibt hierzu: „Jesu geradezu poetischer Vergleich, der uns in seiner Schlichtheit besonders anspricht, enthält mehrere Irrtümer:

Das Senfkorn ist nicht »das kleinste unter den Samenkörnern«, es gibt kleinere wie die von Orchideen.
Das Senfkorn wird keineswegs so groß, dass es alle Pflanzen überragt. Manche Arten werden zwar »bis zu 3,30 Meter groß«, sie sind aber keineswegs größer als »alle Pflanzen«.
Schließlich wird aus keinem Senfkorn der Welt ein Baum.“ [Walter-Jörg Langbein: »Lexikon der Irrtümer des Neuen Testaments«, München 2004, S. 228]
Zwar versucht der Bibelfundamentalist Gleason Archer diese Falschaussage Jesu zu leugnen, indem er bestreitet, dass Jesus bei seiner Aussage alles Pflanzenleben der Welt miteinbezogen habe. In der Bibel wird allerdings das Senfkorn wohlgemerkt als „das kleinste unter allen Samenkörnern auf Erden“ (Markus 4,31) bezeichnet. Somit hat Jesus also sehr wohl alles Pflanzenleben auf dem Planeten Erde gemeint, auch wenn das Herrn Gleason Archer vielleicht nicht passt. Und deshalb widerspricht Walter-Jörg Langbein dem Fundamentalisten Gleason Archer auch ganz energisch: „Jesus machte konkrete naturwissenschaftlich verifizierbare Aussagen. Sie sind ganz eindeutig falsch. Jesus hat sich geirrt. Da es daran keinen Zweifel geben kann, ist es geradezu absurd, durch »Erklärungen« Jesu Irrtümer zu beseitigen. Das ist unmöglich. Konkrete Aussagen sind entweder falsch oder richtig. Jesu Aussagen über Senf sind falsch.“ [Ebenda]


Warum wurde hier inder Bibel so offensichtlich " falsches Zeugnis "abgelegt?
Wer kann hier eine sinnige Erklärung liefern?
Haarspalterei!

Die Bibel ist eine Sammlung von Texten.
Diese Texte sollten den Zweck erfüllen die Menschen zu einen.
Es sind durch die Bank philosophische Metaphern.
Von mir aus auch durch den Bärtigen eingegeben.
Was es aber auf gar keinen Fal ist:
Ein Tatsachenbericht der Kriege gegen Ungläubige rechtfertigt.
Hier wird die Bibel von Machtstrukturen vereinnahmt. Kirche und Staat.
Ich will damit keinen Christen zu nahe treten, zumindest keinem der nach seinem Glauben lebt. Denn das ist vollkommen in Ordnung, wenn nicht gar wünschenswert.
Gerne aber würde ich vielen "Christen" ihre Doppelmoral um die Ohren schlagen, im verbalen Sinne selbstverständlich, den Gewalt erlaube ich mir nur zu Zwecken der Selbstverteidigung.
Antwort
Antworten

Ein Forum lebt durch dessen Nutzer.
@Support, Redaktion oder wie auch immer Ihr euch nennt:
Viel Spaß mit der Werbeknete.
Ich boykottiere dieses Forum deswegen.


13.03.07, 10:30 # 3 (permalink)

Zitat von Peddargh
Haarspalterei!

Die Bibel ist eine Sammlung von Texten.
Diese Texte sollten den Zweck erfüllen die Menschen zu einen.
Es sind durch die Bank philosophische Metaphern.
Von mir aus auch durch den Bärtigen eingegeben.
Was es aber auf gar keinen Fal ist:
Ein Tatsachenbericht der Kriege gegen Ungläubige rechtfertigt.
Hier wird die Bibel von Machtstrukturen vereinnahmt. Kirche und Staat.
Ich will damit keinen Christen zu nahe treten, zumindest keinem der nach seinem Glauben lebt. Denn das ist vollkommen in Ordnung, wenn nicht gar wünschenswert.
Gerne aber würde ich vielen "Christen" ihre Doppelmoral um die Ohren schlagen, im verbalen Sinne selbstverständlich, den Gewalt erlaube ich mir nur zu Zwecken der Selbstverteidigung.
Dem stimme ich so zu.
Für mich ist die Problematik, dass die Bibel oftmals wörtlich als Beleg zitiert wird.
Das ist am Beispile zu sehen nicht machbar.
Hier wünsche ich mir, dass der eine oder andere mal einfach zugibt, dass es nicht belegbar ist, sondern mann etwas einfach hinnehmen muss.
Insofern ist die Bibel als Leitfaden zu betrachten und nicht als wörtliche Richtlinie.
So verstehe ich das auch und so kann ich das auch annehmen.
Antwort
Antworten

Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the grey twilight that knows neither victory nor defeat.


13.03.07, 10:33 # 4 (permalink)

Zitat von buttercupzz
Dem stimme ich so zu.
Für mich ist die Problematik, dass die Bibel oftmals wörtlich als Beleg zitiert wird.
Das ist am Beispile zu sehen nicht machbar.
Hier wünsche ich mir, dass der eine oder andere mal einfach zugibt, dass es nicht belegbar ist, sondern mann etwas einfach hinnehmen muss.
Insofern ist die Bibel als Leitfaden zu betrachten und nicht als wörtliche Richtlinie.
So verstehe ich das auch und so kann ich das auch annehmen.
Bleibt die Frage warum die Menschen die Welt immer Schwarz/Weiß diskutieren müssen.

Ja seht ihr den die wunderhübschen Farben nicht?
oder wenigstens die bunten Graustufen?
Antwort
Antworten

Ein Forum lebt durch dessen Nutzer.
@Support, Redaktion oder wie auch immer Ihr euch nennt:
Viel Spaß mit der Werbeknete.
Ich boykottiere dieses Forum deswegen.


13.03.07, 10:33 # 5 (permalink)

Grüß Dich!

Vielleicht hat man diese kleinste Kornart nicht entdeckt?

Mit herzlichen Grüßen


Zitat von buttercupzz
Fehlerhafte Pflanzenkunde in der Bibel

- Das Senfkorn


... Das Himmelreich gleicht einem Senfkorn, das ein Mensch nahm und auf seinen Acker säte; das ist das kleinste unter allen Samenkörnern; wenn es aber gewachsen ist, so ist es größer als alle Kräuter und wird ein Baum, ...

(Matthäus 13,31-32)


Es ist wie ein Senfkorn: wenn das gesät wird aufs Land, so ist’s das kleinste unter allen Samenkörnern auf Erden;

(Markus 4,31)


Diese Aussagen von Jesus über das Senfkorn sind falsch!

Der Bestsellerautor Walter-Jörg Langbein schreibt hierzu: „Jesu geradezu poetischer Vergleich, der uns in seiner Schlichtheit besonders anspricht, enthält mehrere Irrtümer:

Das Senfkorn ist nicht »das kleinste unter den Samenkörnern«, es gibt kleinere wie die von Orchideen.
Das Senfkorn wird keineswegs so groß, dass es alle Pflanzen überragt. Manche Arten werden zwar »bis zu 3,30 Meter groß«, sie sind aber keineswegs größer als »alle Pflanzen«.
Schließlich wird aus keinem Senfkorn der Welt ein Baum.“ [Walter-Jörg Langbein: »Lexikon der Irrtümer des Neuen Testaments«, München 2004, S. 228]
Zwar versucht der Bibelfundamentalist Gleason Archer diese Falschaussage Jesu zu leugnen, indem er bestreitet, dass Jesus bei seiner Aussage alles Pflanzenleben der Welt miteinbezogen habe. In der Bibel wird allerdings das Senfkorn wohlgemerkt als „das kleinste unter allen Samenkörnern auf Erden“ (Markus 4,31) bezeichnet. Somit hat Jesus also sehr wohl alles Pflanzenleben auf dem Planeten Erde gemeint, auch wenn das Herrn Gleason Archer vielleicht nicht passt. Und deshalb widerspricht Walter-Jörg Langbein dem Fundamentalisten Gleason Archer auch ganz energisch: „Jesus machte konkrete naturwissenschaftlich verifizierbare Aussagen. Sie sind ganz eindeutig falsch. Jesus hat sich geirrt. Da es daran keinen Zweifel geben kann, ist es geradezu absurd, durch »Erklärungen« Jesu Irrtümer zu beseitigen. Das ist unmöglich. Konkrete Aussagen sind entweder falsch oder richtig. Jesu Aussagen über Senf sind falsch.“ [Ebenda]


Warum wurde hier inder Bibel so offensichtlich " falsches Zeugnis "abgelegt?
Wer kann hier eine sinnige Erklärung liefern?
Antwort
Antworten

172b2y2how5h47td27624156z24h23z2696d022l2
l72b2d27626652ch726w72d7ch02lb0t

Ich bin seit dem 27.04.2009 Missionar.
Du fragst, ich antworte Dir.

Texte welche Menschen einen Menschen in Mund werfen schaden dem Leben nicht. Dem Leben schaden die Texte dann, wenn der Mensch diese Texte verwendet und so das Sinn für Leben verliert.

Schenke Lügner kein Vertrauen.


13.03.07, 10:36 # 6 (permalink)

Zitat von Peddargh
Bleibt die Frage warum die Menschen die Welt immer Schwarz/Weiß diskutieren müssen.

Ja seht ihr den die wunderhübschen Farben nicht?
oder wenigstens die bunten Graustufen?
Das ist ja die Sache.
Die Gespräche mit den ganz Bibeltreuen sind oftmal eher militanter Natur.
Ich denke es wär wünschenswert die Bibel als Ratschlag zu nehmen, denn dann wäre ein Chance da, dass wir alle ein bisschen besser werden
Antwort
Antworten

Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the grey twilight that knows neither victory nor defeat.


13.03.07, 10:37 # 7 (permalink)

Könnte man diese ganzen "in der Bibel steht Blödsinn"-Stränge nicht zusammenlegen ?
Antwort
Antworten

Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten.

Manuel II. Palaeologos


13.03.07, 10:38 # 8 (permalink)

Zitat von Erkenntnis
Grüß Dich!

Vielleicht hat man diese kleinste Kornart nicht entdeckt?

Mit herzlichen Grüßen

Mal vorausgesetzt es würde sie geben, dann hätte man sie bereits entdeckt, denn laut der Bibel überragt das Teil ja alles andere.
Antwort
Antworten

Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the grey twilight that knows neither victory nor defeat.


13.03.07, 10:39 # 9 (permalink)

Zitat von Keoma
Könnte man diese ganzen "in der Bibel steht Blödsinn"-Stränge nicht zusammenlegen ?
Erstens: das habe ich so weder gesagt noch gemeint!
Zweitens: fühle dich nicht zum mitverfolgen des Threads verpflichtet.
Antwort
Antworten

Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the grey twilight that knows neither victory nor defeat.


13.03.07, 10:47 # 10 (permalink)

Zitat von buttercupzz
Mal vorausgesetzt es würde sie geben, dann hätte man sie bereits entdeckt, denn laut der Bibel überragt das Teil ja alles andere.

Grüß Dich!

Muss man unbedingt nicht entdecken. Es spielt keine Rolle
ob man das entdeckt oder nicht, wenn das etwas schon existiert
und zutreffend ist.

Es mangelt nur an dem Beweis.
Es gibt schon viele Kornarten.
Aber es gibt auch viele Seelenarten die unentdeckt sind.

Man kann halt nur behaupten. Halt Glaubenssache was man glaubt
und oder glauben möchte.

So hat man früher behauptet die Erde sei eine Scheibe und hatten Angst gehabt
nicht im Meer runter zu fallen. Als man die Erde von oben gesehen hat, hat man
was anderes gesehen. So muss man halt zuerst sehen und behaupten. Ohne zu sehen,
aber zu behaupten ist wirklich daneben, oder?

Mit herzlichen Grüßen
Antwort
Antworten

172b2y2how5h47td27624156z24h23z2696d022l2
l72b2d27626652ch726w72d7ch02lb0t

Ich bin seit dem 27.04.2009 Missionar.
Du fragst, ich antworte Dir.

Texte welche Menschen einen Menschen in Mund werfen schaden dem Leben nicht. Dem Leben schaden die Texte dann, wenn der Mensch diese Texte verwendet und so das Sinn für Leben verliert.

Schenke Lügner kein Vertrauen.



Lesezeichen

SEO by vBSEO 3.3.2