http://www.politik.de/forum/ Technik - Umwelt - Klima - Atomausstieg - Ressourcen - Nachhaltigkeit - Eisenbahn - Verkehrspolitik - Flugzeug - Auto de Wed, 08 Sep 2010 00:27:42 GMT vBulletin 60 http://www.politik.de/forum/images/misc/rss.jpg http://www.politik.de/forum/ http://www.politik.de/forum/umwelt/225254-gruene.html Tue, 07 Sep 2010 11:59:10 GMT die Gruenen machen mobil und drohen der Bundesregierung einen heissen Herbst an - die Partei wird massenhaft den Widerstand gegen diesen skandoloesen Atomkompromiss organisieren der Atomausstieg ist auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben worden die Gruenen machen mobil! Renate Kuenast die... die Gruenen machen mobil und drohen der Bundesregierung einen heissen Herbst an - die Partei wird massenhaft den Widerstand gegen diesen skandoloesen Atomkompromiss organisieren
der Atomausstieg ist auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben worden

die Gruenen machen mobil!
Renate Kuenast die gruene Starpolitikerin nimmt kein Blatt vor den Mund

Front gegen Atomkompromiss: Künast droht Kanzlerin mit heißem Herbst - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

die Partei ist super aufgestellt und sieht als einzige Partei das Ganze

die Partei geht wieder auf die Strasse und protestiert, mobilisiert
gut so! ]]> Umwelt und Verkehr Jamaikagruen http://www.politik.de/forum/umwelt/225254-gruene.html http://www.politik.de/forum/umwelt/225245-greenpeace.html Mon, 06 Sep 2010 23:02:51 GMT Hai In Japan wurden ein paar Wahlfischfleischräuber verurteilt,und die Greenpisser regen sich auf weil sich glauben hoheitliche Rechte zu haben. Das läst tief in ihre Seele blicken wenn sie meinen Beweißmittel sicherstellen zu können. Dass ist die zuständigkeit der Polizei und nicht eines... Hai


In Japan wurden ein paar Wahlfischfleischräuber verurteilt,und die Greenpisser regen sich auf weil sich glauben hoheitliche Rechte zu haben.
Das läst tief in ihre Seele blicken wenn sie meinen Beweißmittel sicherstellen zu können.
Dass ist die zuständigkeit der Polizei und nicht eines merkwürdigen Rebellischen Haufens nach aufmerksamkeit süchtigiger Typen.

Und die Strafe ?
Ist wie immer keine,den Bewährung ist keine Strafe sondern ein schlechter Witz.

2 Jahre ohne währe vielleicht hilfreich,wobei bei den Typen eh Hopfen und Malz verloren ist.






tschau


brummi ]]> Umwelt und Verkehr brummer2010 http://www.politik.de/forum/umwelt/225245-greenpeace.html http://www.politik.de/forum/umwelt/225200-lernt.html Sat, 04 Sep 2010 08:56:16 GMT Allgemein ist es vernünftig Ressoucen zu sparen. - Einf Frage der Betriebswirtschaft. Die Grünen versuchen nun das Thema für sich zu vereinnahmen. (Von mir aus.) Bei der Umsetzung fehlen leider bei den Herren und Damen und Sonstigen einige tiefergreifende Überlegungen in Sachen... Allgemein ist es vernünftig Ressoucen zu sparen. - Einf Frage der Betriebswirtschaft.

Die Grünen versuchen nun das Thema für sich zu vereinnahmen. (Von mir aus.)

Bei der Umsetzung fehlen leider bei den Herren und Damen und Sonstigen einige tiefergreifende Überlegungen in Sachen Nachhaltigkeit und Energieumwandlung. Grün ist IMMER einen Schritt zu kurz....leider auch die davon beeinflusste nachrangige Politik ebenso.

Diskussionspunkt 1
(Fast) Jeglicher Energieexport schadet dem energieimportierendem Land Deutschland.

a) Der Export und die Verarbeitung von Verpackungsmüll erfüllen eine staatliche Verordnung. So lange wir eine sehr stark vom Konsum - und nebenbei ebenso von VERPACKTEN Gütern abhängige Gesellschaft sind , wir auf die Verpackung aus verschiedenen Gründen nicht verzichten wollen - wird die Verpackung anfallen.

Nachhaltigkeitspraxis: Die thermische Nutzung einer Verpackung entspricht in etwa dem Eigengewicht der Verpackung als Öläquivalent.

1 Kg Kunstofffolie = 1Kg Öläquivalent

Deutsch: es ist SCHNURZWURST ob ein Kg Öl oder ein Kg Kunstofffolie verheizt (im ökologischen Müllheizwerk) wird!

Es ist Nachhaltig - Volkswirtschaftlich - ökologisch - (auch CO2 mässig) ein staatlich verordneter RIESENVERLUST verwendete Verpackung unter Zuzahlung in das Ausland zu verschippern - oder auch in D daraus unter weiterer Energiezugabe niederwertige Erzeugnisse zu produzieren.

(nicht brennbare Verpackung hier mal ausgenommen)

b) Ebanso :

[B]Es ist Nachhaltig - Volkswirtschaftlich - ökologisch - (auch CO2 mässig) ein staatlich verordneter RIESENVERLUST niedrig besteuerten Strom in das Ausland zu verkaufen und die Deutschen Verbraucher die Kosten der EEG aufzubürden.

Ich fordere : Die Steuern auf den Stromexport auf die Höhe des EEG Einkaufs anzuheben. Ein mengenmässigig niedrigerer Stromexport wird ebenso die Abhängikeit des Landes von den Primärenergien und die Belastungen der Anwohner verringern.

Deutsch : Es ist ein Unding die in Deutschland abnehmenden Verbraucher teueren Strom alimentieren zu lassen - und den dadurch freiwerdenden preiswerten Strom ins Ausland zu verkaufen.

KEIN STÜCK Kraftwerk wird durch die EEG in D eingespart!

Die Einsparung durch die EEG - Eine Lüge der der Politik!

c) Die Einsparung(en)der Ressourcen durch die Flaschenpfandverordnung sind NICHT eingetreten. Sie ist ersatzlos zu streichen! Die Kunstoffflaschen sind ebenso der thermischen Energiegewinnung zuzuführen!

Ich erwarte Ihre (Gegen-) Argumente!


Grundforderung : Jegliche Verordnung/Gesetzgebung aus energiepolitischer sicht ist WISSENSCHAFTLICH GESAMTWIRTSCHAFTLICH auf ihre Wirksamkeit zu prüfen. Diese Prüfung ist zu veröffentlichen!
Bereits getroffene Verordnungen und Gesetze sind ebenso auf ihre Wirksamkeit in den nächsten 2 Jahren zu prüfen.

Disclaimer : Rechtschreibfehler sind Fehler - die Sie mir nicht mitteilen MÜSSEN. Einzelne praktische Denkfehler zeigen den guten Willen. ]]> Umwelt und Verkehr Teeernte http://www.politik.de/forum/umwelt/225200-lernt.html http://www.politik.de/forum/umwelt/225179-schon.html Thu, 02 Sep 2010 16:24:10 GMT Kam gerade in den News: Golf von Mexiko: US-Küstenwache meldet Explosion auf Ölplattform - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,715407,00.html) Geht das wieder los ? Kam gerade in den News:

Golf von Mexiko: US-Küstenwache meldet Explosion auf Ölplattform - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Geht das wieder los ? ]]> Umwelt und Verkehr Dr.Nötigenfalls http://www.politik.de/forum/umwelt/225179-schon.html http://www.politik.de/forum/umwelt/225164-laufzeitverlaengerung.html Thu, 02 Sep 2010 08:43:52 GMT Die Regierung diskutiert nicht mehr darüber, ob es eine Laufzeitverlängerung geben wird, sondern wie lange diese ausfallen soll. Mehr dazu in unserem *Thema des Tages* (http://www.politik.de/themen/tdt-riskantes-spiel-auf-zeit-7413.html). Ist eine Laufzeitverlängerung wirklich notwendig? Und... Die Regierung diskutiert nicht mehr darüber, ob es eine Laufzeitverlängerung geben wird, sondern wie lange diese ausfallen soll.

Mehr dazu in unserem Thema des Tages.

Ist eine Laufzeitverlängerung wirklich notwendig? Und finden Sie eine Umgehung des Bundesrates bei einem Beschluss dieser Art in Ordnung? ]]> Umwelt und Verkehr Redaktion http://www.politik.de/forum/umwelt/225164-laufzeitverlaengerung.html http://www.politik.de/forum/umwelt/225138-link.html Tue, 31 Aug 2010 20:39:50 GMT Hallo allerseits, im Rahmen meiner Abschlussarbeit untersuche ich die Anforderungen an eine umweltorientierte Automobilkommunikation und führe dazu eine Online-Umfrage durch. Die Umfrage ist absolut anonym. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie sich knapp 10 Minuten Zeit für die... Hallo allerseits,

im Rahmen meiner Abschlussarbeit untersuche ich die Anforderungen an eine umweltorientierte Automobilkommunikation und führe dazu eine Online-Umfrage durch.

Die Umfrage ist absolut anonym.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie sich knapp 10 Minuten Zeit für die Beantwortung der Fragen nehmen würden.

Über folgenden Link gelangen Sie direkt zum Fragebogen:

https://www.soscisurvey.de/masterthesis_online_umfrage

Vielen Dank für die Unterstützung!

Mit freundlichen Grüßen
Robert Franz ]]> Umwelt und Verkehr Robert F http://www.politik.de/forum/umwelt/225138-link.html http://www.politik.de/forum/umwelt/225093-ein.html Sun, 29 Aug 2010 22:09:20 GMT Laut Vorgabe der EU dürfen ab September keine Glühlampen mit mehr als 60 Watt mehr verkauft werden.

Z.b. mit "Sparlampen Energiespar-Rechner" kann man ausrechnen, dass Sparlampen (laut Einstellungen): 40 W, mit einer Lebensdauer von 7000 Stunden, bei einer Brenndauer von 1 Stunden pro Tag: wird sich erst die Investition in die neue Energiesparlampen erst nach 2 Jahren amortisieren.

Wenn in Wohnzimmer z.b. 1 Glühbirne von 100 W ausgereicht hatte, dann ist die Leuchtkraft einer Sparlampe 20-22 W zu schwach (ganz möglich ist es nur ein Eindruck wegen diskreten Spektrums). De facto braucht man eine neue Deckenleuchte für 2 oder 3 Sparlampen, als ein Äquivalent von Glühbirnen 2x60 oder 3x40 W.

Diese Extra-Kosten sind natürlich nicht in "Sparlampen Energiespar-Rechner" einkalkuliert.
Es wird auch nicht das Faktum berücksichtigt, dass nach ein paar Monaten, wenn die Sparlampen noch nicht kaputt sind – aber wegen der Abnahme der Lichtausbeute der Sparlampen, sind sie zum größtenteils gewechselt.
Und nach einem Jahr des EU-Verbots des Verkaufs von 100-Watt-Glühbirnen kann es sein, dass z.b. in einer 3-Zimmer-Wohnung ca. ein Dutzend der ausgedienten Quecksilber-Energiesparlampen gesammelt ist, weil sie nicht in den Hausmüll dürfen, und ein Rücknahmesystem praktisch nicht existiert.

In der "Sparlampen Energiespar-Rechner" wurde die Entsorgung auch nicht einkalkuliert.

Die EU hat zugegeben, dass u.a. Dank der EU- Gurkenverordnung, vom 1988, der Handel profitiere, weil die gerade Gurken einfacher zu verpacken und transportieren seien.

Die Fragen, welche nur die Justizermittlung kann eine Antwort geben:
Wer profitiert diesmal von diesem EU-Regulierungswahn.
Wie gelang den Quecksilber-Lobbyisten dieser Deal?

Wenn jedoch keine Korruption in Spiel ist, dann kann vielleicht diese Justizermittlung beantworten, wie es möglich ist, dass trotz aufwändigen Auswahlverfahren für Beamte, diese Leute sind so (nennen wir es) inkompetent und zwingen die Quecksilber-Sparlampen dem EU-Bürger – unter dem Öko-Slogan auf: weniger Quecksilber – durch weniger Energie aus Kohle, wenn gerade immer mehr Energie durch den Wind erzeugt wird?
Und dem Verbraucher in der EU, kann das Quecksilber jetzt praktisch nur noch in der eigenen Wohnungen aus den Sparlampen zur Bedrohung werden!

Solch eine Energieersparnis kommt den Verbraucher noch teuer zu stehen.
Schon jetzt rutschen die Preise an der Leipziger Energiebörse immer wieder ins Minus (wenn der Wind weht und zu viel Ökostrom gibt es). Aber die Verbraucher kriegen immer höhere Stromrechnungen, trotz oder wegen der Sparlampen?!
Das Nehmen der Kohle- oder Atomkraftwerke vom Netz, wegen zu viel Öko-Strom, verursacht auch die Kosten. Und der Verbraucher muss letztlich die Zeche bezahlen!
(Das gilt auch für senkenden Wasserverbrauch. Die Preise steigen, wenn weniger Wasser durch die Rohre fließt: weil u.a. die Kosten der Rohr- und Kanalisationsreinigung eskalieren.)

Würden die Quecksilber-Sparlampen wirklich Geld im Haushalt sparen (wie z.b. die kleinen Autos) – dann braucht man keine EU-Regulierung, um die Glühbirne sogar mit Quecksilber-Sparlampen zu ersetzen. (Dann würde sicher ein EU-Verbot für Sparlampen, und es gerade wegen des Quecksilbers. Weil, wenn wirklich weniger die Verbrauchen bezahlen, desto geringere die Gewinne!)

Nach wie viel Jahren wird wieder die EU von dieser Quecksilber-Verordnung zurücktreten?
Und wie teuer werden dann die Glühlampen, oder andere Lichtquelle? Vor einem Jahr kostete eine 3-Stück-Packung von Glühlampen in Discount ab 0,79 Euro

Fazit:

Die Quecksilber-Sparlampen sind energetisch 4-mal sparsamer gegenüber Glühlampen. Aber aus Sicht u.a. der Umweltverträglichkeit, Lichtqualität, Minuspreisen an der Leipziger Strombörse sieht diese Sparsamkeit schon nicht so rosig aus. ]]> Umwelt und Verkehr AndreasCK http://www.politik.de/forum/umwelt/225093-ein.html